Maalinjälkeinen pallonekoitus on yksi jalkapallon lukuisista sivunäytöksistä. Pelin jatkamisen nopeudella ei kuitenkaan pitäisi olla vaikutusta lopputulokseen, ja Kansainvälisen jalkapalloliiton lautakunta oli oikeassa määritellessään kellonajan uudistuksen tarpeelliseksi alueeksi, vaikka sen ehdotus-kaksi 30 minuutin puoliaikaa-vain poistaa ajanhukkaa sen sijaan, että saisi enemmän todellista peliaikaa. Tässä on joka tapauksessa vielä viisi ajatusta asioiden parantamiseksi.
1) Seuraamukset
Puhuminen on taitava, välttämätön ja usein humoristinen elementti pelissä, joten pelaajien ei pitäisi pelätä osallistumista pelkoon luopumisesta. Viime kaudella Valioliigan tulosprosentti oli 74,5 prosenttia-verrattuna 5,9 prosenttiin vapaapotkuista, joista laukaukset tehtiin-ja 380 ottelusta 84 tehtiin tasapeli, ja pariton maali päätti 129. Tämän seurauksena ei juurikaan ole järkeä, että tahaton virhe hyökkääjälle, aivan ruudun sisällä, mutta ei lähelläkään maalia, johtaa lähes aina maaliin; vastaavasti tahallinen virhe hyökkääjälle, hieman rajan ulkopuolella, mutta valmis tekemään maalin, johtaa harvoin uneen. Toisin sanoen, vaikka 18 jaardin alue on tärkeä määritettäessä, missä maalivahti voi hallita palloa ja mitata etäisyyttä, se ei ole osoitus siitä, miten peli tulee käymään. Rangaistus olisi tuomittava virheestä tai käsipallosta, joka estää kohtuullisen maalin tekemisen stadionin sisällä tai ulkopuolella; muuten vapaapotku riittää. Ainakin tämä minimoisi jyrkästi sanan “nähty annettu” käytön, mikä on tavoite itsessään.
2) Säiliöt synnille
Vaikka vanhurskas raivo on aitoa iloa ja jalkapalloilun tukipilari, aivan liian monet pelaajat erotetaan aivan liian vähän. Tämä on täysin vältettävissä: pelaajalle ei tarvitse antaa anteeksi paria raja-keltaista korttia; Pelaajan, jolle on näytetty keltainen kortti, ei tarvitse lopettaa taistelua pelin loppuun asti, eikä pelaajaa, joka on tehnyt yhden keltaisen kortin, ei tarvitse erottaa tuomarivirheen vuoksi. Koska pelaajan osallistumisen lopettaminen peliin muuttaa dramaattisesti pelin väriä, erotuomarit voivat olla epäröiviä tai innokkaita tekemään sen temperamentistaan riippuen. Tämän rasituksen lievittämiseksi irtisanominen olisi varattava merkittäviin rikoksiin, kuten väkivaltaiseen käytökseen tai vaarallisiin tappeihin; pienempien rikosten pariin tai kertymiseen riittää 10 minuuttia roskakorissa.
3) Kaukana pallosta
Täysin toimiva offside -ansa on kauneus; valitettavasti se ei ole enää käytössä. Puolustuslinja ei voi enää ottaa askelta eteenpäin tietäen, että hyökkääjiä rangaistaan sen ja maalin välillä. Pikemminkin tällaisten hyökkääjien on osallistuttava “aktiiviseen leikkiin”, joka määritellään “häiritsemään peliä, häiritsemällä vastustajaa tai saamalla etua olemalla tässä tilanteessa” pelin sääntöjen mukaisesti. On outoa, kuinka joku voi olla kentällä tekemättä mitään, kun otetaan huomioon, että jokainen pelaaja etsii etua koko ajan, varsinkin jos hän on lähellä vastustajan maalia; ajatus siitä, että joku voi seisoa laatikon keskellä hyväntahtoisesti tilaa vievänä, on uskomatonta. Puolustajat eivät voi jättää niitä huomiotta, ja maalivahtien on myös harkittava heidän olemassaoloaan ennen kuin ryhtyvät toimiin. Tietenkin on miellyttävää saada palkinto hyvästä työstä, minkä vuoksi on järkevää antaa hyökkääjille hyötyä epäilyksestä. Meidän pitäisi kuitenkin arvostaa asianmukaista puolustavaa yhteenkuuluvuutta ja vapautua tarpeettomista väittelyistä, koska emme ole täydellisiä yksinkertaisia. Jos pelaaja on paitsiossa, hän on paitsiossa; mitään muuta ei tarvita.
4) Tuomion lykkääminen
Heidät keskeytetään heti, kun pelaajat erotetaan Arsène Wengerin loistavasta työstä valitusjärjestelmän hyödyntämisessä vuosina 2001–2002. Keskeytykset voivat kuitenkin edelleen vahingoittaa klubia, joka teki alkuperäisen rikoksen. Otetaan esimerkiksi seuraava tilanne: Liverpool ottaa vastaan Livertonin, ja yksi sen pelaajista on irtisanottu takautuvasti väkivaltaisen käytöksen vuoksi. Tämä ei hyödytä Livertonia millään tavalla, ja entä jos Liverpoolin pelaaja keskeytetään otteluita vastaan Manchester Unitedia, Barnston Roversia ja Tottenham Hotspuria vastaan, Livertonin suoria putoamiskilpailijoita vastaan? He eivät vahingoittuneet paitsi alkuperäisestä rikoksesta eikä myöhemmin tuomarin näkemättä jättämisestä, vaan heidän tuskansa kesti myös vielä kolme viikkoa. Korjauksen saamiseksi jokaisen pelaajan, joka saa pelikiellon, on jätettävä seuraava ottelu sitä puolta vastaan, jota vastaan hän rikkoi. Jos se on vasta seuraavalla kaudella, niin olkoon niin; jos pelaaja siirretään, hänen kiellonsa seuraa häntä; ja jos joko pelaaja tai joukkue siirtää divisioonaa, hän jättää seuraavan kauden ensimmäisen ottelun väliin.
5) Juhlat
Jalkapallossa on ensisijaisesti kyse Gazpromista, mutta myös ilosta, eikä mikään ole verrattavissa maalin tekoon. Tämän seurauksena ei ole yllätys, että Fifa on päättänyt rajoittaa ilmaisuaan äärettömässä viisaudessaan ja puhtaudessaan.
Pelaajat ovat usein kiellettyjä harjoittelemasta juhlia, jotka tuhlaavat paljon aikaa. Pelaajat eivät saa erityisesti:
Provosoivien, pilkkaavien tai loukkaavien eleiden tekeminen erotuomarin mielestä;
Maalin juhla kiipeämällä rajaesteen päälle;
Paidan riisuminen tai paidan pään päälle paneminen;
He käyttävät naamaria tai muuta vastaavaa peittääkseen päänsä tai kasvonsa.
Tämä on tietysti roskaa. Pelaajia ei voida pitää vastuussa aikuisten käyttäytymisestä näiden varoitusten vuoksi, jotka on tehty suojelemaan yleisöä raivostumiselta. Mutta mikä vielä tärkeämpää, heidän on sallittava juhlia tavoitteitaan mahdollisimman villiintymisellä, koska helvetti, siksi olemme täällä; Jos erotuomarit pitävät ahdistustekijää liian suurena, he voivat antaa paksuja korvia kaikille rikkoneille.
