Football

Ei, rokote ei todellakaan ole henkilökohtainen valinta NBA -pelaajille

COVID-19-rokotus vähentää merkittävästi sairauden kehittymisen ja tartunnan riskiä. Se ei ole henkilökohtainen asia; kyse on kansanterveydestä.

Vaikea asia muutamissa Kyrie Irvingin erottavissa näkemyksissä – kuten hänen uskomuksessaan, että maapallo on litteä – on se, että ne peittävät todellisuuden siitä, että hän on ollut tappavan tarkka muissa tärkeissä asioissa.

Toukokuussa hän kertoi toimittajilleen toivovansa, että kannattajat eivät olisi rasisteja tai vihamielisiä ennen kuin he pelaavat Bostonin yleisön edessä ensimmäistä kertaa Celticsin lähdön jälkeen. Kuitenkin samalla matkalla fani heitti vesipullon Irvingin päähän vartijan lähtiessä kentältä pelin jälkeen.

Kun NBPA: n varapresidentti tuki punting -käsitettä NBA: n myöhästyneellä kaudella – ja kuplaideaa – sen jälkeen, kun Minneapolisin poliisi surmasi George Floydin pandemian aikana, Irving kohtasi tulta joiltakin osin. Hänen huolenaiheisiinsa kuului mahdollisuus, että pelkkä palaaminen normaaliin toimintaan, jopa kuplassa, heikentäisi pelaajien kykyä lisätä tietoisuutta järjestelmällisestä rasismista ja poliisiväkivallasta mustia amerikkalaisia ​​vastaan.

Kuukausia myöhemmin, kun kupla oli puhjennut, tunteet näyttivät vahvistuvan. Kun poliisi ampui Jacob Blaken Milwaukeen esikaupunkialueella, Bucks boikotoi ja lykkäsi playoff -peliään samana iltana. “Meidän ei olisi pitänyt edes tulla tähän kirottuun [kuplaan], ollakseni rehellinen”, Milwaukeen vartija George Hill huomautti kuuluisassa skenaarion huomautuksessa, mikä vahvisti Irvingin alkuperäistä kritiikkiä.

Toistaiseksi olemme nähneet esimerkkejä hänen huolensa oikeellisuudesta, minkä vuoksi viimeisin artikkeli Irvingin rokotteen pelosta on niin raskauttava.

Jos tässä ei olisi kyse laajemmista ja merkittävimmistä vaaroista, päätös olla rokottamatta huolimatta siitä, että on ylivoimainen näyttö siitä, että se jättää yksilöt ja koko väestön paljon turvallisemmaksi, olisi enemmän samanlainen kuin Irvingin kuusivuotias litteän maan salaliittoteoria. Vaikka jotkut ihmiset-traagisesti mukaan lukien muutama NBA-pelaaja-toistavat, että henkilön rokotusasema on henkilökohtainen asia, se on myös kansanterveydellinen ongelma.

“Luulen, että on jotain sanottavaa ihmisten pelkoille asiasta, jota painostetaan niin voimakkaasti.” “Miksi esimerkiksi puristat tätä niin lujaa?” Draymond Green esitti retorisen kysymyksen torstaina ja lisäsi, että hän näki joukkuetoverinsa Andrew Wigginsin päätöksen pysyä rokotettuna henkilökohtaisena, mikä saattaa estää häntä pelaamasta kotipeleissä San Franciscon suurten sisätapahtumien rokotuspolitiikan vuoksi.

Ilmeinen vastaus on, että COVID-19 ylittää pian Yhdysvalloissa 700 000 ihmishengen. Rokotus minimoi dramaattisesti sairauden kehittymisen ja leviämisen mahdollisuudet, joten kyse ei ole vain henkilökohtaisista mieltymyksistä. Laukauksen saaminen vaikuttaa asiaan ja voi pelastaa ihmishenkiä. Totta, vilpittömässä mielessä esitetyt uskonnollisten vapautusten anomukset ovat epäselvempiä. Yleensä kuitenkin laukauksen saamatta jättäminen lisää muiden sairauden todennäköisyyttä. Aikana, jolloin monet ihmiset saavat itselleen rokotuksia, laukaus on epäitsekäs teko.

Tämä ei tarkoita sitä, että Irving ei ajattele muita ihmisiä. Irving sanoi kuulleensa kymmeniltä luonnontieteiden opettajilta, joiden työtä oli vaikeutettu hänen esittämiensä kysymysten vuoksi, kun hän lopulta pyysi anteeksi litteän maan huomautuksiaan. (Hän totesi myös, että vastaisku osoitti hänen kommenttiensa tärkeyden NBA -pelaajana.) Floydin kuoleman jälkeen Irving osti kodin Floydin perheelle. Hän lupasi hieman yli vuosi sitten 1,5 miljoonaa dollaria korvaamaan WNBA-pelaajien palkan, jotka päättivät istua viime kaudella koronaviruksen pelkojen sekä sosiaalisen oikeudenmukaisuuden vuoksi. Irving tunnusti alkuperäiskansojen taustansa tunteikkaalla matkalla Pohjois -Dakotan pysyvän Rock Sioux Reservation -alueelle Pohjois -Dakotassa. Hän oli antanut 100 000 dollarin maksun heimolle, jossa hänen edesmennyt äitinsä syntyi edellisenä vuonna, vuonna 2017.

Viime vuonna pandemian aikana Irving lahjoitti heimolle myös kuormalavoja ruokaa ja maskeja, joita tarvittiin kipeästi intiaaniyhteisössä, jonka COVID-19-kuolleisuus oli lähes kaksinkertainen valkoisiin amerikkalaisiin verrattuna ja iski enemmän kuin kenties kukaan muu. muu maan väestörakenne infrastruktuurin ja terveydenhuollon saatavuuden epätasa -arvon vuoksi.

Kuten Irving omaksuu alkuperäiskansojen yhteisön, NBA muistuttaa meitä toistuvasti, että se on “veljeskunta”. Silti toisinaan ei ole helppoa tuntea olevansa samassa sarjassa. Toisaalta kuulet siitä, kuinka COVID-19 tuhosi Karl-Anthony Townsin elämän, ei vain vaatinut äitinsä ja kuuden muun sukulaisen hengen, vaan myös tyhjensi 50 kiloa kaupunkeja koronaviruksen saamisen jälkeen. Toisaalta toiset ilmaisevat skeptisyyttä ja viittaavat rokotuksiin henkilökohtaisena valintana, ikään kuin tämä päätös ei vaikuttaisi ketään muuta.

Ottaen huomioon, että Irvingin ja Wigginsin kaltaiset pelaajat voivat jättää yli puolet peleistään paikallisten rokotusrajoitusten vuoksi New Yorkissa ja San Franciscossa, näyttää naurettavalta puolustaa tätä asennetta kokonaan. Siinä vaiheessa siitä tulee joukkuekysymys, koska se vaikuttaa joukkueensa mahdollisuuksiin ilman heitä kentällä. Se on valtava sopimus Netsin kaltaiselle joukkueelle, joka näyttää olevan paperin suosikkeja, mutta mestaruustavoitteet heikkenivät vain kuukausia sitten saatavuuden puutteen vuoksi.

Rokotuskysymys on äskettäin saanut paljon huomiota NBA: ssa, ja jotkut kyseenalaistavat Lakersin supertähden LeBron Jamesin, joka paljasti aiemmin tällä viikolla ottaneensa laukauksen, mutta vasta epäröimisen jälkeen. (Hän on myös saanut jonkin verran vastaiskua sosiaalisessa mediassa, koska hän toisti Greenin ja muiden äskettäisen pidätyksen siitä, että “se on jokaisen henkilökohtainen päätös.”) Kuitenkin henkilöt, jotka käyttävät aikaa – vaikka se olisi enemmän kuin haluaisimme – kysyä oikeita kysymyksiä ja puhua oikeiden ammattilaisten kanssa, jotta he voivat tuntea olonsa helpommaksi, pitäisi todennäköisesti kohdella enemmän armosta. Ajatus siitä, että mustilla urheilijoilla-mustilla ihmisillä-on historiallisia syitä olla luottamatta lääketieteellisiin käytäntöihin yhtä paljon kuin kaikki muut, on eksynyt pitkälti valkoiseen, miesten hallitsemaan mediamaailmaan.

Ainakin James, kuten monet muut NBA -pelaajat, päätyi lopulta tekemään päätöksen laajaan tutkimukseen perustuen. Huolimatta siitä, kuinka äänekkäästi yhä ohuempi vähemmistö on ollut viime aikoina, liigan rokotusennätys on nyt 95%. NBA kiristää tietoisesti ruuveja pelaajilla, jotka eivät ole vielä saaneet laukaustaan. New Yorkin ja San Franciscon pelitarkistusten jäämisen vaara ja NBA: n säännöt vaikeuttavat osallistumista toimintaan joukkuetoverien kanssa ilman laukausta. Se ei ole asia, jota rokottamattomat arvostavat, mutta se ei myöskään ole kovin erilainen kuin lentoyhtiöt, koulut ja sairaalat ympäri maata. Ja nämä työntekijät eivät saa miljoonia dollareita korvausta jokaisesta esityksestä.

Riippumatta siitä, mitä tietyt kaapeliverkot tai YouTube -videot väittävät, rokotteet ovat lähes aina olleet maassamme välttämättömiä ihmisten turvallisuuden turvaamiseksi. Päästäkseen asepalvelukseen. Ilmoittautua lapset kouluun tai yliopistoon. Töihin lääketieteen alalla.

Ja niin kovalta kuin se kuulostaakin, onko Irving, Wiggins, Bradley Beal ja muut pitävät tätä keinona pitää itsensä turvassa, on jonkin verran merkityksetöntä. Kyse on myös niiden välittömässä läheisyydessä olevien turvallisuuden varmistamisesta. Ja vaikka monet ihmiset edelleen merkitsevät sen, tämä tekee rokotteesta enemmän kuin vain henkilökohtaisen valinnan.